루디 줄리아니 전 뉴욕시장(AP사진/호세 루이스 마가나, 파일)
루디 줄리아니(Rudy Giuliani)와 그의 변호사들은 도널드 트럼프의 2020년 선거 패배를 광범위한 사기 탓으로 돌린 수많은 '의도적으로 허위 진술'을 하여 엠파이어 스테이트에서 자격을 박탈당한 지 하루 만에 파산 판사에게 전 뉴욕 시장이 자신의 11장 재구성 사건을 자산의 7장 청산으로 전환할 '절대적인 권리'가 있다고 말했습니다. 당연히 줄리아니 채권자들의 변호사들은 동의하지 않았으며 책략의 시기가 우연이 아니라고 제안했습니다.
미국 파산 판사인 숀 레인(Sean Lane)은 수요일 줄리아니가 파산을 11장에서 7장으로 전환하기 위한 신청서를 제출하고 개인적으로 서명했다는 사실을 '알지 않을 수 없었다'고 말하면서 간단한 상황 회의를 시작했습니다. 이 조치가 승인될 경우 미국 관재청은 줄리아니의 자산을 청산할 관재인을 임명하게 됩니다. 예를 들어 다음과 같습니다. 그의 뉴욕 플로리다 부동산 — 그리고 채권자에게 지불하십시오.
판사는 '비효율성은 비용이 많이 들고 누구에게도 도움이 되지 않는다'고 말하며 '혼란'에도 동일하게 적용된다고 언급하면서 앞으로 몇 주 안에 이 사건에서 계류 중인 수많은 신청을 처리할 수 있는 최선의 방법을 찾기 위해 상황 회의를 열었습니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
줄리아니 변호사 게리 피쇼프 다음과 같이 말하며 현황 회의를 시작했습니다. 전환 신청 그는 파산법에 따라 소송을 제기할 수 있는 의뢰인의 '절대적인 권리'를 옹호했습니다.
명예를 훼손한 조지아 선거 관리원 Shaye Moss, Dominion Voting Systems, Giuliani 성폭행 고발자 Noelle Dunphy를 대리하는 무담보 채권자 공식 위원회의 변호사 Philip Dublin은 즉시 Fischoff에게 변호사가 '총을 조금 뛰어넘었다'고 반박했습니다.
더블린은 '우리는 이 채무자가 사건을 전환할 절대적인 권리를 갖고 있다고 믿지 않는다'고 말하면서 '그(줄리아니)는 모든 단계에서 잘못된 행동을 했으며' 선의의 채무자'가 아니라고 주장했다.
더블린은 사건을 7장으로 전환하기 위해 '위원회가 신청을 묵인할 것으로 기대하지 않는다'고 말하면서 대신 파산 사건을 기각하려는 움직임을 예상했다.
더블린은 줄리아니의 '진정한 동기'를 모른다는 점을 인정하면서도 채무자가 잠재적으로 '위원회를 해산'하기 위해 '시스템을 조작하려고' 하고 있다고 추측했습니다. 최근 6월 28일 증거개시를 강제하기 위한 대규모 동의안을 제출했습니다. 모욕과 제재의 위협으로.
더블린은 또한 Giuliani가 Giuliani Communications, LLC와 같은 자신의 '분신' 사업을 통해 '자신이 창출하는 수익에 접근'하려고 하는지 궁금했습니다.
더블린은 '제 7장 수탁자가 자신의 'alter ego LLC' 사업을 통제하게 될 것입니다.'라고 말했습니다. '그가 Giuliani Communications 수익을 얻을 수 있을 것이라고 생각했다면 착각입니다.'
명예를 훼손한 조지아 선거 관리원 루비 프리먼(Ruby Freeman)의 변호사인 레이첼 스트릭랜드(Rachel Strickland)도 거의 같은 맥락으로 답변했습니다.
지난 6개월 동안 Strickland는 Giuliani의 법원 명령 무시 . Freeman과 그녀의 딸 Shaye Moss는 Giuliani의 비준수 발견에 대한 제재로 12월에 명예훼손 소송에서 기본적으로 승소했습니다. 1억 4,800만 달러의 판결이 내려졌습니다. .
Strickland는 파산을 7장으로 전환하려는 시도는 현재 Giuliani가 파산 신청을 강요하는 상황에 직면해 있다는 점을 고려하면 '편리하게' 시기적절했다고 말했습니다.
Strickland는 Dublin과 마찬가지로 Giuliani가 '사건을 부업 채권자의 조사로 전환하는 데 자금을 투자하고 있다'고 결론지었습니다.
그리고 Strickland는 그것이 '믿을 수 없을 만큼 나쁜 믿음'을 보여주는 '초역전'이라고 말했습니다. 왜? Giuliani와 그의 변호사들은 Chapter 11 수탁인 임명에 강력히 반대했기 때문입니다. 채권자들이 통제권을 요구했다는 것 Giuliani의 재정과 그의 사업의 '일상적인 운영'에 대한 정보입니다.
Strickland는 '우리는 이 사건의 기각을 요구할 것입니다'라고 판사에게 Giuliani가 소송 지연 전술로 '더 이상 파산을 이용하도록 허용되어서는 안 된다'고 말했습니다.
미국 관재청이 검토할 때가 되었을 때 Andrea Schwartz는 자신의 사무실이 '채무자의 개종 동의에 이의가 없다'고 말했습니다.
Schwartz는 '사실상 우리는 이를 지지합니다.'라고 말하면서 어떤 경로가 채권자에게 가장 이익이 되는지 결정하는 것은 판사에게 맡길 것이라는 경고를 했습니다.
Schwartz는 '우리는 11장이든 7장이든 상관없이 수탁자를 임명해야 한다고 확실히 생각합니다'라고 덧붙였습니다. 판사는 11장 수탁인에 대한 채권자들의 요구에 대해 아직 판결을 내리지 않았습니다.
Lane은 지금부터 7월 10일 사이에 Giuliani의 전환 신청에 대한 브리핑이 있어야 한다고 말했습니다.
Fischoff는 '우리는 10일에 전환이나 해고라는 두 가지 옵션을 고려할 의향이 있습니다'라고 말했습니다. '우리는 10일에 준비가 될 것입니다.'
법률에 가입하세요법으로서
굿맨은 “실수하지 마십시오. 이는 바이든 정권이 트럼프 대통령과 그들에 맞서려는 모든 사람을 무너뜨리려는 지속적인 노력과 직접적으로 연결되어 있습니다”라고 말했습니다. '이건 약속할 수 있어요. 그들이 무슨 일을 하든 줄리아니 시장의 가장 중요한 자산인 진실성, 용기, 미국에 대한 사랑을 빼앗을 수는 없습니다. 그리고 Steve Bannon과 다른 사람들처럼 그들은 Giuliani 시장을 침묵시키려고 노력하고 있습니다. 그럼 행운을 빈다.'
